El Tribunal de Estrasburgo condena a España por maltrato a los etarras del atentado en la T-4

Estrasburgo concluye que España incurrió en “tratos inhumanos o degradantes”. Y exige que España indemnice a Igor Portu y Martín Sarasola por daños morales

Agencias/. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a España por los malos tratos infligidos durante su arresto y detención incomunicada a los dos miembros de ETA que atentaron en la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas, el 30 de diciembre de 2006.

El fallo concluye que España vulneró la prohibición de tratos inhumanos o degradantes en su aspecto material (el maltrato en sí) y procesal (no investigarlo), que recoge el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Cuatro de los siete jueces de la Sala Tercera han votado a favor de que el Estado indemnice a los dos demandantes, Igor Portu Juanenea y Martín Sarasola Yarzabal, con 30.000 y 20.000 euros, respectivamente, por daños morales.

Con el atentado en Barajas, ETA rompió su tregua declarada nueve meses antes. La explosión de un coche cargado con más de 200 kilos de explosivos causó la muerte de Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, ambos ciudadanos ecuatorianos, mientras otras 19 personas resultaron heridas.

Condena en 2010 a cuatro guardias civiles

Los dos terroristas, que cumplen condena en las prisiones de Córdoba y Jaén, fueron detenidos en el País Vasco el 6 de enero de 2008 por agentes de la lucha antiterrorista de la Guardia Civil.

Alegaron que en el traslado hasta el cuartel de Intxaurrondo recibieron “patadas y golpes” y posteriormente “fueron golpeados por agentes de inteligencia”.

Tras ser examinados al día siguiente por dos médicos forenses, Portu fue hospitalizado y Sarasola conducido a Madrid y puesto en detención incomunicada. Varios informes médicos constataron diversas lesiones. Portu necesitó atención médica durante 27 días y Sarasola, 14.

La Audiencia Provincial de Guipúzcoa condenó en 2010 a cuatro agentes de la Guardia Civil a diferentes penas “por delitos de torturas graves”, que el Tribunal Supremo anuló un año después.

Lesiones “suficientemente demostradas”

Según el fallo del Tribunal de Estrasburgo, las lesiones “están suficientemente demostradas”, se produjeron cuando “estaban en manos de la Guardia Civil” y su existencia “no ha sido negada ni por el Tribunal Supremo ni por el Gobierno”. Por ello, añade, “la responsabilidad debe ser imputada al Estado”.

Y establece que fueron malos tratos y no tortura, porque las lesiones no tuvieron consecuencias a largo plazo y por la ausencia de pruebas concluyentes sobre el objetivo del trato infligido. Sin embargo, tres jueces de la Sala publicaron una opinión parcialmente disidente, al considerar que los dos terroristas sufrieron torturas y no malos tratos.

España ha sido condenada por el TEDH once veces desde 2004 por casos de malos tratos o por no investigarlos, nueve de ellos relacionados con miembros de ETA.

Deja un comentario